תיאור
ביפוליום מפנקס בית דין. בדף 1א: סוף שאלה משפטית (שורות 1–4) ותשובה/רספונסום שלם (שורות 5–19) בעניינו של הילאל, בעלה של בנה של השפחה המנוחה. המֻקַדַּם היהודי הפסיד 75 דינרים לוַאלִי (המושל) של העיר באשמתו שלו, והילאל אינו אחראי להפסד זה. ארבעים המֻג'לַّדאת (כרכים) שהילאל לקח מעיזבון המנוחה ואשר השתמש בהם להתדיינותו המשפטית מול המֻקַדַּם אינם שייכים לו, ועליו לשלם עבורם ליורשים ולהחזיר את היתר. הוַאלִי פעל שלא כחוק, אך המֻקַדַּם אינו יכול להאשים בכך איש מלבד עצמו. בדפים 2א ו-2ב: ייתכן שמופיעים פרטים נוספים על אותה פרשה, עם פירוט רב על משי. (המידע מבוסס על כרטיסיות גויטיין.) נכתב בידי מבורך בן נתן.
Princeton Geniza Project description: Bifolium from a court notebook. Fol. 1a: End of a legal query (ll. 1–4) and complete answer/responsum (ll. 5–19) in the case of Hilāl the husband of the son of a deceased enslaved woman (אלגאריה אלמתופייה). The Jewish muqaddam lost 75 dinars to the wālī of the town owing to his own fault, and Hilāl is not responsible for this loss. The 40 mujalladāt (volumes) which Hilāl had taken from the estate of the deceased and which he had used for his litigation with the muqaddam are not his, and he has to pay for them to the heirs and to return the rest. The wālī acted illegally, but the muqaddam cannot blame anyone other than himself. Fols. 2r and 2v: Possibly more details about the same case, with a lot of details about silk. (Information from Goitein's index cards.) EMS. Written by Mevorakh b. Natan. AA.