recto: מכתב מאדם נכבד שזהותו אינה ידועה, אל דיין או מנהיג קהילתי

תיאור

recto: מכתב מאדם נכבד שזהותו אינה ידועה, אל דיין או מנהיג קהילתי. ביהודית-ערבית. ייתכן שכתב היד של השולח מוכר (דומה למכתב אחר על "עכברים שאכלו את המסמכים"). מתוארך: יום חמישי, כ"ט בתשרי [ד'תתמ"ט] לבריאת העולם, כלומר 1088 לספירה. אולם יש קושי בתאריך המדויק, שכן כ"ט בתשרי חל למעשה ביום שלישי, וכן משום שהערה בצד ה-verso מציינת כי המכתב התקבל "בעשור הראשון של תשרי". על סמך המידע שב-verso, אפשר להסיק שהמכתב עוסק בסכסוך על אודות כותל רעוע המפריד בין נכסו של השולח לבין נכסו של שכנו אבו סעד. השולח מצר על כך שחלק מן הראיות המכריעות שלו "היו במסמך שאכלוהו העכברים". הוא מבקש מהנמען לנסות לחפש כל תיעוד שיוכל לתמוך בטענתו. יריבו המשפטי סירב לקבל עדות אלא מפי עדים מוסמכים ונאמנים (אלת'קאת). השולח מתלונן על היסטוריה ארוכה של הוצאות שנאלץ להשקיע בבית זה בגלל שכנו, ומבקש מהנמען להתייחס לבית כאילו היה שלו עצמו ולא להזניח את העניין. בסוף המכתב הוא מזכיר בקצרה עניינים עסקיים נוספים, ובכללם סֻפְתַּגַ'ה (המחאה) שלא נפרעה. verso: תשובתם של שני דיינים, ישועה בן אברהם ו[סל?]מאן בן אלעזר. הם שרטטו מסגרת סביב תשובתם וחתמו את שמותיהם בראש הפתק. מחוץ למסגרת מופיע התאריך שהוזכר לעיל: העשור הראשון של תשרי ד'תתמ"ט לבריאת העולם, היינו 1088 לספירה. הם פונים אל השולח המקורי בביטויי כבוד ומסבירים כי יש לתקן את הכותל הרעוע. התועלת ממנו משותפת לשני הבתים, ואילו יסודו נמצא על הקרקע שבבעלות אבו סעד. הדיינים אינם מפרטים את ההשלכות המשפטיות של עובדות אלה; ייתכן שרק עיינו ברישומי בית הדין עצמו ומספקים ראיות עובדתיות שישמשו בהליך המשפטי המתמשך. (חלק מן המידע מכרטיסייתו של גויטיין.)