T-S Ar.38.95

תיאור

מסמך פיסקלי או פארא-פיסקלי (כלומר, מסמך שהוכן על ידי פקידי המדינה או על ידי הקהילה היהודית עבור השלטונות). רשימה של עניים מרודים, המחולקת באופן שווה בין ילידי הבירה לבין תושבים שמוצאם מאלכסנדריה, ממחוזות א-שרקיה והע'רביה, מהכפרים שסביב הבירה (כולם חסרי כל לחלוטין), ומערים כגון אשמום, דמיאט וקוץ. המסמך מתייחס לשלוש קבוצות בעלות יכולת תשלום שונה של מס הגולגולת (ג'זיה): (1) אלה שאינם יכולים לשלם דבר, (2) אלה שיכולים לשלם 2 דינרים, אך רק בתשלומים, ו-(3) השאר, שמהם יש לגבות 4 דינרים. ח'אן מציין כי רבּיע (במחקרו על השיטה הפיסקלית במצרים, עמ' 109–110) התעלם מהשורה האחרונה של הרשימה, המתייחסת לתשלום של 4 דינרים. כתוצאה מכך הסיק רבּיע שהמסמך משקף תשלום של תעריף אחיד של מס גולגולת בסך 2 דינרים לאדם. ח'אן טוען לעומתו כי שיעור מס הגולגולת השתנה בתקופות היסטוריות שונות (כפי שהוא מסביר בפירושו למסמכים נוספים): בתחילת התקופה האיובית נקבעו השיעורים על 4 1/6 דינרים, 2 1/12 דינרים ו-1 5/8 דינרים. באמצע התקופה האיובית עוגלו השיעורים הגבוה והבינוני כלפי מטה ל-4 דינרים ול-2 דינרים. לקראת סוף התקופה האיובית הונהג תעריף אחיד של 2 דינרים. על בסיס פריודיזציה זו מסיק ח'אן שמסמך זה מקורו באמצע התקופה האיובית, סביב שנת 1200. (המידע מבוסס על ח'אן ועל גויטיין, החברה הים-תיכונית).

Princeton Geniza Project description: Fiscal or para-fiscal document (i.e., prepared by state officials or by the Jewish community for the government). List of indigent people equally divided between natives of the capital and residents originating from Alexandria, the Sharqiyya and Gharbiyya provinces, the villages around the capital (all entirely destitute), and towns such as Ashmum, Damietta, and Qūṣ. The document refers to three groups with different capacities to pay the capitation tax: (1) those who cannot afford to pay anything, (2) those who can afford to pay 2 dīnārs, but only in instalments and (3) the remainder, from whom 4 dīnārs should be exacted. Khan notes that Rabie (The Financial System of Egypt, 109–10) overlooked the last line of the list, which refers to the payment of 4 dīnārs. Rabie therefore concluded that the document reflected the payment of a flat rate of capitation tax at 2 dīnārs per head. Khan argues that there was variation in the rate of capitation tax in different historical periods (commentary to T-S H15.62, Khan, Arabic Legal and Administrative Documents in the Cambridge Genizah Collections, doc. 89, and commentary to this document, ibid., doc. 136): at the beginning of the Ayyubid period, the rates were fixed at 4⅙ dīnārs, 2 1/12 dīnārs and 1⅝ dīnārs. In the middle of the Ayyubid period, the high and intermediate rates were rounded down to 4 dīnārs and 2 dīnārs. Toward the end of the Ayyubid period, a flat rate of 2 dīnārs was introduced. On the basis of this periodization, Khan concludes that our document comes from the middle of the Ayyubid period, around 1200. (Information from Khan and from Mediterranean Society, II, p. 468, App. B 110)